Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

HTML

Szálka

Élővizek mindhalálig! Nyálka, pikkelyek, síkosság, fokgazdálkodás. Heroikus küzdelem az első nyilvánosan közvetített vágótokívásért.

Hirdetés

Friss topikok

Linkblog

Horgászmagazin design 2008

2008.02.29. 03:20 Yozuri Béla

 Nem is gondoltam volna, milyen fontos a blogírói szakmában az önuralom. Meg olvastam én, hogy még az 50-es években is a paraszti lakodalmi folklór fontos eleme volt a "véres lepedő" közszemlére tétele, bizonyitandó a szűzen férjhez menetel. Egyes horgásztársak lefotózzák a zsákmányolt halat, emlékül naés bizonyítva a fogás tényét. Sőt természetesen gyermekünket is fotózzuk szintén emlékül, és bizonyítva a fog(an)ás tényét... Olyan nagy baj nincs is ezzel (a véres lepedő kultusz nálunk kiveszett, gondolom sokak örömére)

De egyszerűen nem akar meg-barátkozni sok ember azzal a feladattal, hogy a zsákmányt élőlényszámba vegye. A fulladástól ívben hajló halak fűre kitett tetemeinek tucatjai felett büszkén vigyorgó horgász,  ill. horgászcsapat képe gondolom ismerős.

A Sportlap címlapfotójára tekintve a halon látszik, hogy friss fölbe "panírozott", azaz sokat vergődött a csupasz földön, mielőtt kimúlt. A fotó "értékéből" nem vont volna le semmit, ha a halat előtte gyorsan, lehetőleg kíméletesen megölik. Lehet a képen szereplő kisgyermek is, a "szereplő" szó fontos a mondatban, jobb kedvvel hagyta volna magát fotózni, ha nem vergődik mellette a pozsár.

A képhez gratulálok Szász Péternek, mint fotósnak, és Petrenka Noémi főszerkesztőnek is. Ez utóbbinak azért, mert a remek fotó méltó helyére, a címoldalra került. Van akinek megadatik a lehetőség kicsit befolyásolni a dolgokat. A jóért. Akad olyan is, aki néha él is vele.

79 komment

Címkék: anatómia állatvédelem állatkínzás

A bejegyzés trackback címe:

http://szalka.blog.hu/api/trackback/id/tr52358817

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

gringo 2008.02.29. 07:14:24

A belem kijön az ilyen képektől.

Személyes "kedvencem" a szájbilincsre akasztva lóbált csuka / süllő (gyakran több hal egy bilincsen), illetve a fára fellógatott harcsa. Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy a Tisztelt Horgász Sporttársat is ugyanúgy fel lehetne lógatni mellé...

(Nem ide tartozik, de az is kérdés, hogy egyáltalán miért ölik meg ezeket a kapitális harcsákat, amikor - állítólag - szinte ehetetlenül zsíros a húsok, a feldolgozása pedig egy kisebb disznóvágással felérő meló.)

Azamat Bagatov 2008.02.29. 08:12:31

magyarországon a horgászat nem a kultúra, hanem kultúrálatlanság része.
undorító amikor egy horgászújságban vörös képű alkeszek 3 napos döglött hallal pózolnak, a következő oldalon meg mondjuk rapsichálót hírdetnek, aztán egy szép kis terítékfotó ujjnyi halakról bizonyítván hogy milyen klassz az új etetőanyag.

bluemoon · http://mondomamagamet.blogspot.com 2008.02.29. 08:12:39

Teljesen igaz a felvetés!
Ha már kifogta a halat, legalább annyi emberség lenne a horgászban, hogy fejbe veri. Pedig mennyire nagyon visszásan hangzik itt az emberség emlegetése.
Ráadásul a büntetőjogi védelem mintha csak melegvérű állatok kínzását büntetné...

gringo 2008.02.29. 08:27:48

Justis: A gerinces állatokra, tehát a halakra is vonatkozik a törvény. A gond inkább az, hogy nem tartatják be.

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2008.02.29. 08:35:48

Az az érdekes, hogy elterjedt nálunk is a vadászok utálata, meg a szenvelgés a szegény bambi felett, akit lelőnek a gonosz gyilkosok. De hol van egy lövés a hosszú fárasztáshoz képest?

Chuk Sal Mho 2008.02.29. 08:41:38

Ahmet,

Nem is az a bajom a vadaszokkal, hogy lelovik a vadat.
A hajtas maregeszen hasonlit a farasztashoz.

A magyar vadaszokra meg nagyon illik hobo "vadaszat" c. albuma sajnos. Tisztelet a kivetelnek, ismerek parat.

Lenne elkepzelesem, mit kellene csinalni azzal, aki a kocsi hatuljaban ulve lovi halomra a nyulat a mezon...

ekkerjoz 2008.02.29. 09:23:21

Hát még az a "vadász" mekkora tapló, aki quadról lövi pumpás sörétessel a fácánt, mert két lövés nem elég...

Chuk Sal Mho 2008.02.29. 09:30:05

ekkerjoz,

soretesnel lehet a tarban tobb, nem csak mint a golyosnal?

gringo 2008.02.29. 09:30:19

Az én szememben az is ugyanolyan gyökér, aki puska nélkül quadozik az erdőben...

ekkerjoz 2008.02.29. 09:31:51

A Benelli féle 870-es "gép" 12 sörétes lőszert fogad be egyszerre...

ekkerjoz 2008.02.29. 09:36:07

Benelli Novára gondoltam, amit a Remington 870-ről koppintottak. Elnézést. Front van.

Fucksee 2008.02.29. 09:41:38

Vigyázat, undorító weboldal! A halkínzás nem csak a horgászának okozhat örömet...:) őrült japánok

genki-genki.com/

Bugajozsinemszepgyerek 2008.02.29. 09:42:31

A catch-release.hu oldalon van jópár kép összegyűjtve az ilyen idióta pecásokról: www.catch-release.hu/2008/01/07/catch-release-%e2%80%ba-uj-bejegyzes-%e2%80%94-wordpress/

alibi borz árny (törölt) 2008.02.29. 09:42:40

Az emberfaj sárkányfog vetemény, és ez sosem fog megváltozni.

gringo 2008.02.29. 13:13:14

Eztet már belinkeltem valamelyik régebbi poszthoz.
Igazi extrémsport, csak nehogy egyszer ne tudjon feljönni a csóka...

szakiro.hu 2008.02.29. 16:01:27

kérném, hogy a horgászokat ne általánosítsuk hülye horgásznak. nem vagyunk egyformák. te még nem követtél el hibát??? fel kell nyitni a szemüket, ez így nem jó, jómagam heti kétszer járok horgászni, de nem így...

cpszph

Chuk Sal Mho 2008.02.29. 16:51:32

ekkerjoz,

tudom, hogy an ilyen soretes, konkretan a remingtonra gondoltam ,de meg oroszoknak is van ilyesmi. De golyosnal sem engedelyezett az 5-os tar hasznalata sem...

Udv,

gringo 2008.03.01. 15:58:09

Kezembe került az ominózus lapszám. Kár volt, ugyanis belül is legalább akkora gusztustalanságokat lehet találni, mint a címlapon.

Ami a leginkább felhúzott, az a röpke háromoldalas "cikkecske" egy LCD(!) kijelzős(!) drótnélküli(!) elektromos kapásjelzőről, amelyben csorgó nyállal faggatnak egy szakit a szerkezet működéséről. Emberünk csupa felkiáltójeles mondatban meséli, hogy akár 300 méterre is eltávolodhatunk a botoktól! Akár még a fűtött kocsmába is beülhetünk! A cucc jelez, mi odasétálunk, közben a ponty már fel is akasztotta magát, így nekünk csak ki kell tekerni. Természetközeli horgászok, szevasztok! (Persze ez nem újdonság, itt mégis úgy írnak róla, mintha most találták volna fel.)
Legnagyobb megdöbbenésemre az íromány alatt a ZB monogram virított. Ezek szerint az általam eddig oly nagyra becsült Zákonyi úr is kezd elkurvulni. Hiába, a pénz nagy úr.

Most is megfogadtam, hogy a következő számot már nem veszem meg...

ekkerjoz 2008.03.01. 19:20:31

Haha, én azóta nem veszem egyik horgászlapot se, mikortól egymást kezdték fikázni, rettentő gusztustalan volt, Z.Boti bácsi már akkoriban is pénzért adta magát, meg a szakvéleményét, volt egy tv műsor is, wobler, Reviczky Gáborral, tv-t se nézek sűrűn...
Egyébként a fenekező pontyozás, főleg a bojlizás ilyen jelzőket igényel, mert mire kapásod lesz kétszer is bealszol.

gringo 2008.03.01. 20:12:56

Botondnak eddig csak értelmes, ökológiával, vízbiológiával foglalkozó írásait olvastam, ezért lepődtem meg ezen. Biztos volt más is, csak azoknál nem tűnt fel, hogy ki a szerző...
Ha pedig Reviczky művész urat meglátom, rögtön nyúlok a távirányítóhoz, ezért maradhatott ki a pecaműsor.

Chuk Sal Mho 2008.03.01. 20:15:48

Gringo,

Ez a quadozas erint engem is. En kimondottan szeretek terepen motorozni. A crosspalyan korbe-korbe dologbol kioregetem. De folduton, elhagyott helyeken motorozni tajat felfedeni szeretek.

Az erdotorvennyel nem teljesen ertek egyett, de tudom, mire kepesek a fatolvajok.

A motorosok is olyanok, mint a horgaszok: van koztuk egy normalis, meg bunko is.

Ezt feltetlenul ajanlom figyelmedbe: www.etbe.extra.hu

Ha erdekel egy "normalis" motoros tarsasag: www.enduro.extra.hu

Udv,

gringo 2008.03.01. 20:27:29

Persze, lehet ezt is kulturáltan űzni. Csak a nagy többség gyopár - a horgászokhoz hasonlóan.

Nekem elsősorban a hanggal van problémám, mindegy, hogy erdőben vagy városban nyomják. Az alap-repedtfazékhangot még fokozzák a kipufogó kiherélésével, amit végképp nem értek. Kb. az a bajom ezzel, mint a tűzijátékkal.

Viszont - habár a motorok per pillanat nem érdekelnek, mivel egy egészséges autóbuziság bennem is megvan, lehet, hogy meg tudnám szeretni. De a hangját, azt soha.

A másik gond szerintem az, hogy Ödönke gyakran előbb tanul meg quadozni, mint járni, aztán a hülye apuka csodálkozik, ha fejreáll a gyerek...

Chuk Sal Mho, remélem nincs harag. Nehogy sértődött vegetáriánussá válj Te is :-)

gringo 2008.03.01. 20:53:41

Szétnéztem a linkeken. Nos, engem meggyőzött. Különösen a maximális zajszint szimpatikus, bár gondolom, hogy ez a 94dBA nem túl alacsony érték. Ha minden tapló így viszonyulna a témához, semmi gond nem lenne velük. Engem még az sem zavar, ha a dugóban előregurulnak, sőt, az irigy autósokkal ellentétben igyekszem helyet hagyni nekik. Csak ne száguldozzanak, ne hozzák rám a szívbajt, illetve ne csesszék szét az erdőt.
Egy szó mint száz: jó mocizást!
(és bocs a szófosásért)

Chuk Sal Mho 2008.03.02. 09:16:05

Gringo,

A 94dBA nem tul alacsony, a legtobb szemelyautonal tobb, de teljesen viselheto. Foleg, hogy ezt csak akkor kell kiszedni belole, ha "menni kell" (terepen ez neha szukseges). De tanyan, falivegen 2 fokozattal foljebb ,4000 rpm-el lejebb szinte nincs hangja. De ugye "kedvenceink" nem igy adjak elo :(

Ekkerjoz: forgalomban nagyon keveset motorozok, eletveselyes. Az a jobbik eset, ha nem veszik eszre a motorost az autosok. Vannak, akik direkt vadasznak motorosokra.

Szaguldozni nem szeretek, de egy jambor turamotor dinakikaja jobb, mint egy 911-es porschee, ez ez neha meglepi az autosokat. Erre is figyelnie kell a motorosnak. Ha mar ugyis magasbol szemleli az autosokat :)

Udv,

ekkerjoz 2008.03.02. 13:40:32

Hát, én szeretek forgalomban is motorolni, és a kedvem szerint vagyok türhő, vagy szabályos, Pesten hamar leszek türhő. Ottan nem lehet máshogy közlekedni motorral, mert a furgonosok, meg kisteherautósok "üldöznek", szó szerint a seggemig jönnek, inkább lerázom a fenébe őket. A legjobb az a történet volt, mikor az M3-on a dugótól Mogyoródig jött mögöttem egy pözsó mikrobusz, mindenáron büntetni akart valamiért, aztán meguntam, és felkapcsoltam 3.-ba. Egy szép kövér gázzal aztán otthagytam, hadd csodálkozzon.
Inkább azért nem szeretek mostanában motorozni, mert szinte kötelező tartozék lett motoron a zászló, magyar, vagy sávos, még gsxr-en is láttam. Megállítottak egyszer ilyen magyarmotorosok Bábolnánál, amúgy is pihenni akartam kicsit, mert Ausztriából jöttem haza, a parkolóban negyedórát faggattak, miért nincs a Hondán zászló. Tisztára olyanok, mint a vegák...

Csaszi_64 2008.03.03. 10:19:33

Mit vártok a reklámköntösbe bújtatott búlvár horgászsajtótól!
Nagyon örülök, hogy rátok találtam!
A hozzászólásaitokat elolvasva új erőt, hitet adtatok, hogy nem elfecsérelt idő, harc, amit a reklámköntösbe bujtatott búlvár horgászsajtó ellen folytatok! Úgy látom, vannak még virtuális barátok, akik lehet, hogy kilométerben számítva tőlem távol, de gondolati síkon itt vannak velem! :D
Látogassatok el hozzánk, hogy a harcot közös erővel tovább tudjuk folytatni! www.hal-i.hu
Magamról csak annyit, hogy nem "internetes" horgász vagyok, időm java részét a vízparton töltöm, a vízpartok és halak védelmére fordítom! Nálam egyébként a legújabb SSH-ban DG önelégült fotója verte ki a biztosítékot! :P Teletömi a sporik agyát, hogy „csak ezzel a tuti módszerrel”, „csak ezzel a tuti csalival”, „zsinórral, horoggal, orsóval” lehet halat fogni; majd a cikk végén kielégült mosoly a „zsákmánnyal”! És sehol a C&R! :S

Chuk Sal Mho 2008.03.03. 13:56:00

Csaszi!

joomla-t frissitisd, mult heten 14 javitast adtak ki hozza!

Chuk Sal Mho 2008.03.03. 14:06:00

Csaszi,

Voros posztot kialltok!

"Hernádszurdokon lévő fenékgát közelébe. Mivel ez a terület magánkézben van". Hogy van ez pontosan?

Nem tudom, hogy van a teruleti jegy a hernadon, de ha nekem van jogom horgaszni (teruleti jegy), akkor a part tulajdonosa a szolgalmi jog alapjan _koteles_ a jogom gyakorlasahoz biztositani a helyet.

Elvileg. Tudom, hogy gyakorlatilag igy van:
szalka.blog.hu/2008/02/26/nagyon_hires_horgaszok_1_leisztinger_milliardos_a_sajat_obleben_sullozik

Ilyenkor sajnalom, ahogy a magyar jog a jogervenyesitest es onbiraskodast szabalyozza.

Es erosen gondolkodom, hogy valamo vadoc helyen veszek magamnak par hektart, amin veletlenul atfolyik egy jo patak.

Udv,

Csaszi_64 2008.03.03. 16:10:47

Köszi az infót Chuk Sal Mho!
Frissíteni akkor akarjuk a joomlát, amikor majd elhagyjuk az extrát! A barátom, aki profi programozó azt mondja, hogy félő, hogy a migráció alatt elvész az eddigi munkánk! Így is elég sok javítást kellett már végrehajtani rajta. :S

Csaszi_64 2008.03.03. 16:18:41

Hal-i Chuk Sal Mho!
Én tudok a Sajón olyan folyószakaszról, ami hivatalosan (Földhivatali bejegyzéssel helyrajzi szám alapján), magánkézben van! Persze az nem olyan durva, mint amilyenről Te beszélsz!Itt a Sajón elméletileg, meg gyakorlatilag sem használja a Sajót, de mi lesz, ha egyszer eladja a területet és vele együtt a folyószakaszt is! :P;)

Chuk Sal Mho 2008.03.03. 18:32:20

Csaszi,

Errol a halaszti jog eleg vilagosan rendelkezik. Mindegy, kie a meder, ha a viz van benne, es hal, akkor az halaszhat/horgaszhat ott, akie a halaszati jog.

Ez kb az a kategoria, mint a banyajog: ha talalsz aranyat vagy koolajat a foldeden, az nem a tied, hanem az allame.

Ennek ellentmond egyebkent a muanyagtavak egy reszenek gyakorlata, ahol allami horgaszjegy nelkul lehet napijegyet venni. Ez tkep jogellenes.

Sajnos kezd aggaszto mereteket olteni a part illegalis elkeritese, es ez ellen nem nagyon lepnek fel azok, akiknek a jogat sertik, leginkabb a horgaszok.

A budapesti dunaszakasz tobb reszen, a zagyvaparton, vagy a gyulai eloviz-csatornanal is tudok olyan helyet, ahol a kerites jogellenesen a vizpartig er.

Egyreszt mi horgasz nem tudok elmenni, masreszt pl a vizugyes szakember nem tud bejarast tartani, part karbantartast, kaszalast vegez(tet)ni.

Es pont az ilyen kis vizeken, mint emlitettem gond igazabol, mert a dunan mondhatja azt, hogy menjek csonakkal, es kesz. De a zagyvan, vagy az eloviz-csatornan nem lehet csonakkal sem kozlekedni.

Elvileg kovetelhetnenk a rakosozashoz szukseges 13+1m-t, de szerintem az egy szal gyalogosveny is haladas lenne.

Udv,

Csaszi_64 2008.03.03. 20:23:31

Alsózsolcánál a Sajó part van teljesen felparcellázva, itt Bőcsön pedig a Hernádpartot sajátították ki a telektulajdonosok! Ez ellen nem igazán tudunk mit tenni! Ha felhánytorgatjuk a problémát, akkor tuti, hogy magánérdeket sértünk, ami ma Magyarországon fontosabb, de főleg erősebb mint a közérdek!
És ezért a közel húszéves szívássorozatért amit rendszerváltás néven próbálnak lenyomni a torkunkon, az a felelős, akinek az agyában kipattant, hogy a hatalmat egy tudatlan történészre (antal józsef) kell bízni!
Itt lett elqrv@ a dolog, nem Öszödön! Annak márcsak a hozománya Öszöd, meg a két bohóc cirkuszi játéka!
De ezt inkább itt most abbahagyom, mert még kitiltanak innen, pedig még egy mondat bennem maradt! :P

csiró géza · http://szalka.blog.hu/ 2008.03.03. 20:30:05

Nem vagyunk azok a kimondott kitiltósok.
A halászati jog - tulajdonjog logikai álbukfencznek pedig nemsokára nekimegyünk, itt a Szálkán.

Csaszi_64 2008.03.03. 21:13:30

Hal-i Géza!
Szóval engem már kitoltak a Haldoról, meg a Jakó, az az alkoholista firkászutánzat a vándorhorgászról! :P;) Sértettem az érdekeiket! (Pedig a mohó tudatlanságnak nem is naon van érdeke - annak minden kell!)
Úgyhogy ha sok belőlem nyugodtan szóljatok, én nem veszem észre a falat magam előtt, simán nekimegyek és ledöntöm!
"A halászati jog - tulajdonjog logikai álbukfencznek" - yóóó téma, készülök rá! :)

dart35 2008.03.03. 21:13:47

Szevasztok. Az Arlói-tavon is létezik ez a probléma pedig a tó nem nagy , a tanács nem tud semmit csinálni a kerítéssel.Se ellenőrizni se horgászni se lebontani ja se büntetni!

hiba 2008.03.03. 23:37:51

Elvileg az ingatlan tulajdonosának halászati szolgalmi jogot kell biztosítania a halászati jog jogosultjának. Ezt a halászati hasznosítónak kéne érvényesítenie a telektulajdonosokkal szemben.

Csaszi_64 2008.03.04. 10:28:06

Na ,akkor itt nagy változás nem lesz, mert az ÉMHE közgyűlése nem régen öt évre konzerválta a múltat! ;P
Amúgy sohasem értettem, hogy az ország legnagyobb horgászegyesületét miért nem horgász, hanem politikus, irányítja!
A közgyűlés az ötvenes évek hangulatát idézte! Busz hozta a vidéki elvtársakat a "nagyvárosba", s a régi - új elnök legnagyobb problémája az volt, hogy mindenki jól utazott-e! :S
Én is ott voltam - szégyen, nem szégyen - nem volt mit tenni!
Nekem a legnagyobb izgalmat az jelentette, hogy a gyűlés előtt felröppent a híre, hogy Jakó, a bulvársajtó firkászfenegyereke is jelöltetni akarja magát a választmányba!
Már éppen emelni akartam a kezem, hogy hosszasan ecseteljem az ellenérveimet, mikor a jelölt-lista felolvasása során nem hallottuk a nevét! Pedig a közgyűlés megkezdése előtt ott nyaldosta az elnök fenekét, de úgy látszik, azért a politika sem mindig gerinctelen! :D

csiró géza · http://szalka.blog.hu/ 2008.03.04. 10:43:56

Ugyan miért volna szégyen horgászközgyűlésekre járni? Ki gondolja azt, hogy oda csak négyzetrácsos lyukú atlétás, a Románcot szipkából szívó, ferkósapkás nyugdíjasok járhatnak citrompótlós üvegbe töltött pálinkával? Ha senki más nem megy, mitől lesz változás?

csiró géza · http://szalka.blog.hu/ 2008.03.04. 10:49:46

De vajon a hászati szolgalmi jog előírja, hogy a víz megközelítését is garantálni kell? Mert különben "nesze semmi, fogd meg jól" - kategória.

Rexhunt 2008.03.05. 11:51:49

Üdv!
Sajnos igazatok van! Elég egyetlen ilyen fotó ahhoz, hogy minden horgász azonnal megbélyegeztessen. Holott, a fotós talán tele volt jó szándékkal, amikor kattintott. Úgy gondolta, miylen édes a kiskölyök.
Hát, nem jött be:-)
Amúgy a vandorhorgasz.hu oldalon is van egy topic, ahol a horgászmagazinok tartalmát ki lehet vesézni. Mióta a haldón megszűnt, azóta asszem csak itt lehet nyilvánosan véleményt alkotni az újságokban megjelent cikkekről. Látogassatok el oda is, ha ven időtök.
HalRá!!

Csaszi_64 2008.03.05. 14:06:06

Tévedsz, mert nálunk a www.hal-i.hu -n is létezik ilyen topic!
Az általad említetten csak Jakó baráti köre mondhatja el viccesen a véleményét, mert a Jakó terrorgépezet rögtön kinyírja, ugyanis az Ő érdekeltségi köre a weboldal! Én tudom, mert engem az SSH-s véleményeim miatt töröltek onnan.

Chuk Sal Mho 2008.03.05. 15:02:14


jajdejo, nem csak a papir alapu sajto szapulja egymast, a webes is :)

gringo 2008.03.05. 15:07:22

Na, ez hiányzott innen.
A szakíró jómunkásemberek érdekeltségi köreinek összecsapása. Talán nem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy ezt itt nem kéne. A vandorhorgasz.hu fent említett fóruma viszont alkalmasnak látszik erre...

Csaszi_64 2008.03.05. 15:45:03

Úgy látom, itt nagyon észnél kell lenni, mert hamar skatulyába kerül az ember! :P

Csaszi_64 2008.03.05. 20:12:42

Tudom, hogy nem ide tartozik, de még most ismerkedem a bloggal! :) Tehát tegnap láttam az áradó Tiszát a cigándi hídról és annyi ukrán szemetet, amennyit a víz hoz lefelé, egy Miskolc méretű város egy hónap alatt nem "termel ki"! :S Valaki szóljon a környezetvédelmi miniszternek! S.O.S

Chuk Sal Mho 2008.03.06. 00:02:52

csaszi:

A lebukott rabsicok fogjak az elkobzott keritohalot, ev a mohosz szakemberek iranyitasaval vegeznnek "szemet allomany mentest". A szokozoket ki-ki izles szerint helyezze el :)

Csaszi_64 2008.03.06. 13:27:53

Ajánlom figyelmetekbe: www.catch-release.hu/2008/03/06/bort-iszik-vizet-predikal/
Tudom, hogy azt úgysem fogjuk tudni elérni, hogy a lap minden példányát visszavásárolják és bezúzzák, de hátha eljut a kiáltásunk a "főszerkesztőúrhölgy" fülzsírtól bedugult füleibe és ezután odafigyel arra, hogy mihez adja a nevét!

Rexhunt 2008.03.07. 16:49:59

Csaszi, tévedsz!

Azért lettél kitiltva, mert folyamtosan személyeskedtél és beszóltál mindenkinek. e-mailban, telefonon és személyesen is többször megkértek rá, hogy hagyj fel a stílusoddal, de nem tetted. Amikor a fórumozók zöme jelezte, hoyg amíg te oda írsz és állandóan kötözködsz - még a tizenéves gyerekekkel is - akkor döntött úgy a weboldal üzemeltetője hogy megválik tőled.
S azóta mit csinálsz? Lealkoholistázod és pocskondiázod minden nyilvános fórumon Dömét és Jakót, szidod a cikkjeiket, holott talán nem is olvasod el. Látom, vér vízzé nem válik. Ha valamelyikkel személyes problémád van, miért nem oldod meg szemtől szemben? Lehetőséged nyílna rá, de úgy vélem, számodra könnyebb arctalanul írott betűk mögé bújva kakaskodni.

Csaszi_64 2008.03.07. 19:11:57

Rexhunt!
Hát, ha a Te erkölcsi normádnak az felel meg, amit ők képviselnek, akkor nekünk nincs miről beszélni! Feküdj oda Döme mellé egy fotóra (SSH 3.szám 10.oldal), biztos jól fogtok mutatni! :P
Jakóval 13-szor taliztam, abból 12-szer volt részeg (ittas), és ebben voltak olyan szituk is, amikor nagyon nem kellett volna annak lennie! :)

Hiába próbálsz a lelkemre hatni (sokan próbálták már, ki szépen, ki csúnyán),nem tudsz eltántorítani attól, hogy a reklámköntösbe bújtatott horgász bulvársajtó ellen harcoljak!
De szívesen látlak egy szemétszedéssel egybekötött traccs-partyn a Körömi-tavon (minden csütörtökön), ott megvitathatjuk a dolgot, vagy gyere az én weboldalamra, ne itt offoljuk szét a témát, ott legalább láthatod az arcomat is! :P (Tudod a Hal-i, és onnan tutira nem leszel kiturva a véleményed miatt!)
Egyet ne feledj, rólam minden lepereg, mint a falevélről az esővíz, ha szentül meg vagyok győződve arról, amiért harcolok!

Yozuri Béla 2008.03.08. 18:58:41

Rexhunt, Csaszi_64, nálam ment fel a pumpa, amikor megláttam az SSH márc. számot, ezért írtam ide ezt a bejegyzést.
Nagyszerű hír, hogy másoknális ez megtörtént.
Örülök, hogy megtaláltátok a blogot, és annak főleg ,hogy másokat másképpen irritál a vízparti kommunizmus. Bár nemén vagyok a blog felelős moderátora, de remélem senki nem lesz kimoderálva innen.
Ezt mindig megteszi az ovasó sajátmaga.

Csaszi_64 2008.03.08. 21:51:53

Hidd el Béla, nálam is felment a pumpa, a márciusi számtól, majd amikor hangot adtam a reklámköntösbe bújtatott búlvársajtó eme remekművének, azután linkelték be a blogotokat a weboldalamra! Nem bántam meg! :P
Köszönöm, én jól érzem itt is magam! :):)
Nekem nem mint emberekkel van bajom a Rexhunt által fentebb említett két zsurnaisztával, hanem azzal az eszmeiséggel, amik az írásaikból lejönnek!
Én már hozzászoktam két év alatt, hogy a véleményemet megpróbálják úgy beállítani, mintha egy duzzogó ovis lennék!
Bárhová megyek a slejp jön utánnam! :)
Szokjatok hozzá, mert én maradok!;P

Rexhunt 2008.03.09. 15:32:39

Csaszi!

Érdekes, hogy amíg nem tudod ki vagyok, próbálsz értelmesen kommunikálni. Azért hogy tudd, Jakó László vagyok.
Hidd el, fogunk személyesen találkozni még. Nem kell eröltetned. És arra mindenképp választ fogok várni tőled, amivel folyton rágalmazol nyilvánosan, mióta a "palackozott szenvedély" című cikkem megjelent. Tudod, szívesen akasztanék a nyakadba egy pert a kijelentéseid miatt, de lehet, nem kell soká várnod rá. Egy alkalommal, mikor nálatok voltunk, akkor itattál valami borzalmas Ukrajnából csempéesztt pancsolt vodkával, akkor láthattál ittasan, többször nem. Szóval, nagyon vigyázz az olyan kijelentésekkel, hogy hányszor láttál részegen. Illetve a hasonló jellegű személysekedéssel. Olvastam, belekötöttél már egy megyei halőrbe is, rabcicnak nevezted, és fenyegetőztél, hogy majd elkéred az igazolványát. Azt nem tudom, te milyen jogon akarsz bárkitől bármilyen okmányt kérni. De ez csak egy a végtelenül sok megalázó hozzászólásaid közül. Sajnos, nem veszed észre a szavaid súlyát. Hiába vagy jószándékú és teszel sokat a vizekért, rengeteg embert megsértesz fölöslegesen.
Akkor hát, találkozunk vagy a Körömin, vagy a Sajón.
Szép napot!

U.i.: Az is érdekelne, ugyan milyen indokaid lettek volna ellenem a közgyűlésen. :-)))

Csaszi_64 2008.03.10. 08:58:10

"Szóval, nagyon vigyázz az olyan kijelentésekkel, hogy hányszor láttál részegen."

13-ból 12-szer.!

"Olvastam, belekötöttél már egy megyei halőrbe is, rabcicnak nevezted, és fenyegetőztél, hogy majd elkéred az igazolványát."

Már nemcsak írni, hanem olvasni, az írott szöveget értelmezni sem tudod! :)
Akkor olvasd el mégegyszer az írásom, s ha nem tudod értelmezni, akkor segítek! Amúgy örülök, hogy olvasod a Hal-i-t, sokat tanulhatsz belőle! :P

Bocsi mindenkitől a nem idetartozó offért, de mint már azt az előzőekben is jeleztem, a slejp mindig a nyomomban van, nehezen viselik ugyanis a kritikát! Az ilyen "jakó" féle firkász fenegyerekeknek köszönhetjük, a reklámköntösbe bujtatott búlvár horgászsajtó poklok mélységébe való süllyedését! Akiknek nem a horgászat, a C@R szellemisége a legfontosabb, (aki azért nyavalyog, hogy az általa leadott füles után lefoglalt halból miért nem kapott, aki sörösüveggel a kezében jár ellenőrizni a Sajó parton, aki olyan részeg volt, hogy a félmillás fényképezőgépét elhagyta a Hernádparton - ezek tények), hanem az, hogy a "nagyok" árnyékában minél jobban kiszolgálják a reklámipart és a "nagyoktól" odallökött koncon valahogy elvergődjenek.
Az SSH legutóbbi számában 132 oidalon 62 oldal (a féloldalakat összeadtam) tömény reklámmal ajéndékozott meg bennünket a SORS! Az én olvasatomban még 20 oldalt simán ki lehetett volna hagyni, mert annak sem sok köze van a horgászathoz, meg a horgászetikethez!

És ami tényleg nem idetartozik: ha Bubu megyei halőr, akkor csak gratula neki, hogy együtt horgászik a Hernádon a kisebbséggel!

Csakhogy az én státuszommal is tisztában legyetek, tógazdai teendőket látok el az ÉMHE egyik taván.

Ezekután látom, csütörtökön megint egyedül szedem a szemetet a "Szentélyben"! :):)

Csaszi_64 2008.03.10. 09:01:36

Most látom, az előbb véletlenül melléütöttem:
C@R = C&R
Bocsi!

Rexhunt 2008.03.10. 15:21:58

Rendben haver. Ezt személyesen folytatjuk.
Amúgy, ez ismét téged minősít. Miért ne horgászhatna valaki a isebbséggel? Meg az is, hoyg "megint" egyedül leszel. Ez sokat elárul, hány barátod van.

Csaszi_64 2008.03.10. 20:44:34

Haver?!?!?!?!?! Te tudatlan firkászpalánta, összekeversz valamelyik ivó-, vagy a Te szintedre lesüllyedt horgászcimboráddal!! Egyébként már kezdesz veszíteni a vonzerődből, hiszen a legutóbbi SSH-ban nem a te nevedhez fűződik a legpiásabb cikk! Ezt a pálmát elvitte tőled Tihanyi Boldizsár barátod, akinek sikerült annyi piálást beleszorítani egy oldalba, mint neked kettő és félbe! Persze tudom, hogy nehéz a nagy DG árnyékában nagyot alkotni, ezért inkább a piába folytjátok a bánatotokat! "Borban az igazság!" De könyörgöm, miért pont egy horgász újságban teszitek mindezt?

"Ezekután látom, csütörtökön megint egyedül szedem a szemetet a "Szentélyben"! :)"
Ezalatt azt értem, hogy Te nem leszel ott! Ki volt téve a szmájli is Te tudatlan!
Amúgy ne görcsölj, a következő verseny után majd tőlem is elkérheted a megmaradt etetőanyag maradékot! :-D

Egyet nem értek: Te aki fennhangon szidod a DG-t, vicsorogsz rá, mint az éhenmaradt oroszlánkölyök az apjára, amikor felfalja előle az ételt az állatkerti kifutóban, hogyan tudsz a szemébe nézni, amikor összefutottok a szerkesztőségben! Azért egy közös kávézásotokat megnézném, persze csak a szomszéd asztal mellől! Az is lehet, hogy a nagy DG azt sem tudja, hogy a világon vagy?!

Addig, amíg nem változtatsz a vízparti viselkedéseden, írásaid nem a horgászat szent oltárát szolgálják, addig tőlem ne várj mást, mint megvetést és kritikát! Jöhetsz utánam akárhová, akármilyen állnéven, küldhetsz ellenem száz internetes gurut, én akkoris harcolok reklámköntösbe bujtatott búlvár horgászsajtó ellen!
Mert ti is tudjátok, hogy átveritek a még bennetek bízó horgászok fejét ezzel a "csak ez a tuti" dumával! Beléjük sulykoljátok a hülyeséget, kiszeditek a nagy lóvét a zsebükből és szerencsétlenek csak a vízparton szembesülnek azzal a ténnyel, hogy kajakra átqrt@k a fejüket, amikor a tutira nem jön semmi! De ez már benneteket mit sem érdekel! Sohasem a ti ötletetek a hibás, mindig a pecás szúr el valamit!
Sajnos nem mindenki tudja még, hogy halat csak kitartással, rengeteg tapasztalat útján lehet fogni! Ez is egy sport, mint minden más sportág, ahol eredményes csak úgy lehetsz, ha sokat "edzel", fejleszted tudásod! De erről valahogy a mai firkászok nem írnak ...

gringo 2008.03.11. 07:21:49

Csaszi!
Én ugyan senki sem vagyok ezen a blogon - pláne nem moderátor - de kurvára zavar ez a személyeskedő primitív fröcsögés, függetlenül attól, hogy igazad van-e. Mi sem szeretjük a "reklámköntösbe bujtatott búlvár horgászsajtó"-t, de kétlem, hogy így kellene "harcolni" ellene... A legegyszerűbb, ha pl. nem veszed meg az újságot. Kissé túl komolyan veszed magad, ebben a mocskolódásban itt senki nem fog melléd állni. Gézáékat ismerve innen továbbra sem lesz kimoderálva senki, mert bíznak benne, hogy észreveszi magát a kommentelő...

(Még egyszer mondom: lehet, hogy igazad van, de ez a stílus nem ide való. Ezt egy másik fórumon kellene művelni, vagy leginkább privátban...)

Csaszi_64 2008.03.11. 07:42:36

Hal-i Gringo!
Én leírtam a véleményem az újságról, meg arról, ami nem tetszik! Nem hinném, hogy az lenne a megoldás, hogy homokba dugjam a fejem ("A legegyszerűbb, ha pl. nem veszed meg az újságot."), hiszen akkor hagyom, hogy a többi horgásztársat továbbra is becsapják!
Ez nem egy úri passzió a részemről, már két éve folytatom a harcot a média ellen és félreérted, ha úgy gondolod, hogy én válveregetés, meg szövetséges keresés miatt írok ide! :S
Az meg, hogy mindig utánam jönnek, és megpróbálják személyeskedő stílusuvá kihegyezni a dolgot, nem az én hibám, ennyi fegyverük van ellenem!

gringo 2008.03.11. 07:53:26

Az a gond, hogy vevő vagy erre a stílusra, így elérik, hogy kitiltsanak mindenhonnan, vagy lejáratsd magad.
LAZÍTS! Lehet ezt máshogy is csinálni. Lehet pl. viccesen, sértegetés nélkül. Ajánlom figyelmedbe a régebbi posztokat.

A "becsapott" horgásztársak többsége menthetetlenül hülye. Rajtuk nem tudsz segíteni.

Részemről ennyit a témáról.

Csaszi_64 2008.03.11. 08:23:35

:-D
Ők ismernek személyesen, tudják, hogy nem vagyok egy görcsölős fajta.
Szerintem minden eszközt fel kell használni a vizek védelmére, a C&R eszmeiségének a horgászok agyábaba való beültetésére, illetve a horgász bulvársajtó visszásságainak a tényfeltárására! Az, hogy az én imagem porbahullik a harc során, huszadrangú kérdés, nem is erről szól a történet, s hál'Istennek a vízparti emberek már egyre többen gondolkodnak úgy mint én! :-D
Szerintem az SSH legújabb számának megjelenéséig valóban befejezhetjük a témát, hiszen ezt a számot csontig rágtuk!:-D
Lehet, hogy igazad van, már "ugrik a lemez"! :-D;P

C._de_Berzsián 2008.03.11. 08:54:40

Slejp

Nincs találat!


slejfol

köszörül
forrás: ismeretlen, eredete: ismeretlen

slejm

turha; torokváladék; a nyálkahártya váladéka
forrás: ismeretlen, eredete: ismeretlen

(www.idegen-szavak.hu/keres/slejp)

Csaszi_64 2008.03.11. 09:39:08

Ez volt a kvíz játék, nyertél! :-D
"Slepp"-re gondoltam, de a "slejm" sem rossz!;P
Köszi, hogy javítottál! :-)

C._de_Berzsián 2008.03.11. 09:53:43

Slejp

Nincs találat!


slejfol

köszörül
forrás: ismeretlen, eredete: ismeretlen

slejm

turha; torokváladék; a nyálkahártya váladéka
forrás: ismeretlen, eredete: ismeretlen

(www.idegen-szavak.hu/keres/slejp)

Chuk Sal Mho 2008.03.11. 18:12:24

Csaszi,

Csak lazan! Szerintem hagyd a fenebe, nem eri meg. En alapvetoen szaksajto falo lennek. A reklam pedig hozza tartozik a szaksajtohoz. Na de hogy milyen es mennyi, az mar nem mindegy.

A cikk legyen korrekt, irja meg, hogy milyen eszkozt hasznalt, vagy fenykepezze ugy, hogy egyertelmuen felismerheto legyen. De ne allitsa azt, hogy csak egyik gyarto legujabb eszkoze alkalmas az eredmenyes halfogasra.

Pl regen a sporthorgaszba volt, hogy spicbotot, vagy telematch-et teszteltek par neves horgasz segitsegevel, az eleg jonak tunt.

A horgaszok (es a nep) nagy resze hulye, megkajalja. Ebbol ideig-oraig meg lehet elni.

En mar evek ota nem veszek horgaszujsagot. Van jopar a nyaraloban. idonkent a mostaniakba is belenezek az arusnal. Asszony javaslatara inkabb veszek annyiert csonit, etetoanyagot, wobblert, ami ugyis megy a vizbe, de legalabb nem pocsekba.

A magyar ujsagok kozul egyetlen egy volt, amelyik tetszett, tudtommal ket szamot ert meg, ujsagarushoz nem is kerult. Persze konnyu 1-2 jo szamot osszerakni, folyamatosan jokat irni nehezebb.

Eleg megnezni a szerzo nevet, es ugy olvasni a cikkeket. A technoplanton, az apro termetu finomhorgasz olvashatatlan baromsag. Az apro termetu finomhorgasz fia egesz jo :). A regiek meg kicsit kiegtek. Fustos tartja magat, H-A nagyon sokat ismetel (valoszinu kevesebbet horgaszik mostanaban). Bokor Karolynak jo a regi sullos konyve, de a mostani cikkei, filmjei mar extra gyengek.

Ja ,filmek. Zakonyi, Dome, es a legtobb nezhetetlen. Kis Gyulai spiccbotosa egesz jo, bar csak par perces.
Walter Tomi filmjei jok, sot nagyon jok. Persze lehet hogy csak attol, hogy nem ertek az ilyen modszerekhez :). De hiheto, meggyozo, es utolerhetetlen, amit/ahogy csinal.

Udv,

Csaszi_64 2008.03.11. 19:28:31

"A horgaszok (es a nep) nagy resze hulye, megkajalja."

Pont ezért érzek felelősséget, és harcolok minden erőmmel, hogy a felnövekvő nemzedék ne ebbe a szutyokba nőjön bele! Tudom, hogy egyedül nem fogom megváltani a világot, de amit kitaláltam és ahogy fel fogom építeni a harcot, az nagy durranás lesz.

"Ebbol ideig-oraig meg lehet elni."

Nekem nem tisztem más zsebében turkálni, nem is teszem, de biztos, hogy megéri a "tutit" nyomatni.

Walter Tomival kapcsolatban teljesen egyetértek.
DG a legnagyobb "néphülyítő", de falják a hülyeségeit! Én tudok neked fotót küldeni az általa forgalmazott gagyi termékek használat utáni állapotáról, amit egy törpeharcsa művelt a "tuti" motyóval. Ha küldesz egy e-mail címet, mennek a képek! :P
Nem olvastam vissza, de anno biztos foglalkozott vele a Szálka is, amikor is a '07/11-es számban összeeresztették a feedert a bojlis tecnikával! Szerintem agyrém történet, agyrém eredménnyel!

Chuk Sal Mho 2008.03.11. 21:49:07

csaszi,

En nem ertek hozza, de neztem pl a versenyeredmeneket. Ha jol emlekszem, azon a versenyen, ahol nagy devert kellet fogni, Dome betlizett, se edzesen, se versenyen, ki is vettek a csapatbol. Innen a "publikacioik" finoman szolva sem authentikus. De iparag epit ra...

Szerintem meg a "vilag" kette fog szakadni, arra figyelek, hogy az altalam arra erdemesnek vetlek jo felebe keruljenek.

A vilagmegvalto terveimet feladtam, a vilaghoditok meg nincsenek keszen :)

Udv,

Csaszi_64 2008.03.12. 07:09:12

"A vilagmegvalto terveimet feladtam, a vilaghoditok meg nincsenek keszen :)"

Akkor én lépéselőnyben vagyok, mert az én terveim már kész vannak, s hogy ne köphessen bele senki a levesembe, a cégbírósági bejegyzésig nem írom le, de utána mindenkivel megosztom! Azért annyit, hogy egy ütőképes csapatot sikerült összehoznom! :-D;P

Rexhunt 2008.03.13. 11:42:35

Azért még egy gondolat erejéig visszatérnék arra a rakás ökörségre, amit Csaszi emleget folyton, mint egy megakadt magnószalag.
Melyik írásomban láttál bármilyen reklámot, mondjuk abban, ami ez évben megjelent? Avass be, mert - bár én írtam - egyről sem tudok. Ismét csak az jön elő, hogy kizárólag a rosszindulat vezérel, csak fújod a rágalmakat gondolkodás nélkül.
Mellesleg voltam ma a Körömin. Olyan szemetes, hogy nem találok rá szavakat. Amire annyira büszke vagy, hogy hetente szeded a szemetet, abból semmi nem látszik. Ja, ha azt akartad rámkiabálni, hogy én nem segítek, elárulom, hogy én folyamatosan járok ellenőrizni - a megyében több egyesület vizére - mellette pedig gyakorta takarítjuk a Szinvát, Ivadékot mentünk, szemetet szedünk az István, a Gólem és a Debreceni tavakon is, de eddig még egy helyen sem találkoztam veled. Úgyhogy csak ne legyél annyira odáig magadtól. Hidd el, más is tesz a vizekért, talán sokkal többet is mint te, még ha nem is döngeti a mellkasát.

Rexhunt 2008.03.13. 11:46:26

Jah!

Hogy Döme és köztem mi történt, ahhoz azt hiszem, senkinek semmi köze. Emberileg talán nem találunk közös nevezőt, de ennek semmi köze a munkánkhoz. És látom, csak annyit tudsz, hogy Döme hülye, mert egyszer beszóltál neki és kitiltott a Haldóról. Hogy hülyeségeket ír? Meglehet. Sokmindennel én sem értek egyet, de az ő szakterülete, nem is szólok bele.
Ki mondta hogy bratyizunk? Kollégák vagyunk és ha kell beszélünk. Ugye nincs kifogásod ellene? De ha ilyen vízióid vannak, inkább fordulj elmeorvoshoz.

Csaszi_64 2008.03.13. 15:33:46

Nem akarom szórakoztatni a Szálka olvasótáborát, ezért ezt az oktalan vitát átviszem innen, de ami az SSH-s desing-hoz tartozik arra azért a továbbiakban is itt fogok válaszolni. :)
Akit érdekel a Szentélybeli nagytakarítás, az a www.hal-i.hu oldalon este elolvashatja majd!
Nem tudom, hogy ez az emberi tudatlanság primitív etalonja mikor járt kint a Szentélyben, nekem meg kellett várni a vezetőség engedélyét a kisebbség által megcsonkított fák kivágásához. Egyébként Kasa emberi "nagyságát" mutatja, hogy ki megy a vízpartra, látja a szemetet és otthagyja! Így viselkedik egy "überf@sz@" horgász! Gratulálok neki ehhez a hozzáálláshoz, beleillik az SSH desing-ba.

Csaszi_64 2008.03.26. 12:52:16

Hal-i!
Én még nem olvastam, de barátaim jelezték, hogy az új SSH-ban sem változott a design! :(:(
hal-i.extra.hu/index.php?option=com_fireboard&Itemid=31&func=view&catid=15&id=1692#1692
Ezeknek a vízparti kommunistáknak lehet beszélni, úgy látszik, semmiből sem tanulnak! Miért nem olvassák a Szálkát?????

Yozuri Béla 2008.03.26. 14:31:54

Köszönjük a kommentet. Hát nem örülünk.

Yozuri Béla 2008.03.26. 14:32:40

A látottaknak természetesen.

p a s s e r 2008.03.26. 17:13:26

Hát. Szerény véleményem szerint is full reklám a Sikeres Sporthorgász. Ami nem konkrét hirdetés, az fizettett cikk. Ami ugye szintén hirdetés. A legjobb (technikailag) egy párral ezelőtti szám borítója volt. Kb. 640x480 pixel, A4-re jól felhúzva, ráadásul kb. 2 évvel ezelőtti telefonnal készítve. Simán leírják a folyót pontos jével, tehát se korrektoruk, se normális tördelőszerkesztőjük, grafikusuk nincsen, az egész -20 év feelinggel rendelkezik. Az írások szerintem hótgagyik. Én csak arra gondolok, hogy kezdő horgász vagyok, és szeretnék monnyuk megtanulni egy vacak horogkötő csomót. Ehelyett olvashatom hogy milyen faszául mennek a horgászversenyek (hány százalékot érdekel a horgászok közül?), meg hogy hogy kell számomra elérhetetlen technikákat alkalmazni. (Nem fogok se egy egész hétig boilizni, súlyos tízezreket hajigálva napi szinten a vízbe, sem pedig monnyuk rakósbotozni, me az meg alapból egy kisebb vagyon az összes cuccával.) Ez az egész egy szaros biznisz, 10 perc alatt átlátható összefonódásokkal (és ebbe beletartozik a Halak-Vizek, a borzalmas Sufix magazin és a legtöbb TV-s csoda). Kivételt képez a burleszkes Pecatúra, ami az M1-n hasít, Gaskó Balázzsal az élen. Szerintem az tanulságos, lehet belőle hétköznapi trükköket ellesni és nem a reklámról szól (ráadásul megeszik a halat minifőzőműsor keretében).
Kisírtam magam, végeztem.

Na, új jelszó: catch'n'filézz! :)

Csaszi_64 2008.03.26. 18:24:28

Hát belelapoztam és tényleg feláll az ember hátán a szőr!
Hogy ezek nem tudnak leszokni a szájbilincses fotókról??? (35.oldal) Tutira azért is fizet valaki, hogy a szájbilincsét reklámozzák! :(
Rohadt vízparti kommunista bagázs, tilalom idején ilyen képpel előjönni!
A szákolás nélküli, szemkinyomós technikához meg külön gratulálok!(26.oldal)
Passer, a filézésen kívül nagyjából igazad van! :P

csiró géza · http://szalka.blog.hu/ 2008.03.27. 11:51:36

Bizony, keddre igértem, de megint rácsatlakoztam orálisan az élet állandóan kanos óriáspéniszére.

manes 2008.03.31. 14:07:22

A kezdetektöl fogva járattam a SSH-t.Az idén már nem.A haverujságostol elkérem és csak átlapozom mert olvasnivaló már nemigen van benne.Föleg feederezem meg pickerezek de nekem sajnos a VDE nem ad ingyen etetöanyagot,aromát,stb mint D.G.-nek.A bojlizás meg szerintem nem horgászat ugyhogy ujság nélkül pecázok a sajátmagamáltal kutyult etetöanyaggal.Ha van hal arra és éhes akkor ugyis oda jön.