HTML

Szálka

Élővizek mindhalálig! Nyálka, pikkelyek, síkosság, fokgazdálkodás. Heroikus küzdelem az első nyilvánosan közvetített vágótokívásért.

Friss topikok

Linkblog

Read My Lips: a kurva életbe

2008.02.21. 07:46 Shi Manó

Évtizedeken belül eltűnik a pannon csiga. :-(((( Na, miért? Mert a Duna-Tisza köze szárad kifele. És miért szárad kifele? Globális felmelegedés, mi? A túrót. A nyomorult gátak meg a hülye Vásárhelyi miatt. Fok-gaz-dál-ko-dást! Most! (Évszázadokon át nem voltak nagy árvizek, se mocsarak, se sivatagosodás. Azóta van, hogy elkezdődött a gátépítős őrület.) A pannon csigának élnie kell.

4 komment · 5 trackback

Címkék: duna tisza természetvédelem fokgazdálkodás pannon csiga

A bejegyzés trackback címe:

https://szalka.blog.hu/api/trackback/id/tr53348042

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: italian backlinks 2018.09.26. 15:54:12

05 ford escape - Humulin sliding scale

Trackback: italian backlinks 2018.09.19. 17:05:44

Tűzraktár - Tűzraktér - Tűztate - The Gallery: 1. rész - Fővárosi Blog

Trackback: italian links 2018.08.20. 09:26:53

ARMIN VAN BUUREN - A STATE OF TRANCE 285 (25-01-2007) - .:DJMIXES:.

Trackback: .it backlinks 2018.08.15. 19:12:39

Hogyan írj meg egy motivációs levelet? - Motivációs levél – legyen a tiéd a legjobb!

Trackback: italian links 2018.08.10. 05:20:39

Hogy a gépünk megálljon a futópálya végén - Fékszárny

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gringo 2008.02.21. 18:35:59

Természetesen nem vezet jóra az utóbbi 200 évben uralkodó gátépítési őrület, és az is biztos, hogy a fokgazdálkodás jobb megoldás lenne.
DE:
- A cikkben is elhangzott, hogy a magántulajdon térnyerése miatt sokkal kisebb a befogható terület, mint anno.
- Viszont sokkal nagyobbak az árvizek, nemcsak a gátak miatt, hanem az erdők kiirtása és a rendszertelenebbül eloszló csapadék miatt is. Tehát nem kisebb, hanem jóval nagyobb területre lenne szükség, ha józan paraszti ésszel gondolkodunk. Szélmalomharc ez a javából.

Ráadásul - a gyakran felesleges autópályákhoz hasonlóan - a kormánypropaganda szerves része az, hogy hány km gátat építünk. Ez könnyen számszerűsíthető, kajálja a nép mint állat. A fokgazdálkodást hogy számszerűsítjük, he?

ekkerjoz 2008.02.21. 19:18:07

Hát, a pannonpuma már majdnem eltűnt, a csiga, meg a törékeny sikló nem árt annyit, értük kár volna.

Politika mentesen csak annyit tudok a posthoz hozzáfűzni, hogy a politikusok faszok.

A környezetvédő politikusok is.

mickeyknox 2008.02.21. 21:00:49

nehéz lenne az embereket megyőzni arról, hogy a pannon csiga kipusztulása nagy probléma lenne. ők inkább a gátakra szavaznának.
a fokgazdálkodás részleges visszaállításával (sajnos nem tudom, hogy ez mennyire lehetséges) tényleg sokkal szebb lenne a tisza vidéke, sokkal több vizes élőhely keletkezne, több madárfajjal, és változatosabb növényvilággal. az árvizek mérséklésére is jó lenne. érdemes elgondolkodni rajta.

gringo 2008.02.21. 21:06:00

Szegény csigának amúgy nem tenne túl jót, ha víz alá kerülne... :-)))))