HTML

Szálka

Élővizek mindhalálig! Nyálka, pikkelyek, síkosság, fokgazdálkodás. Heroikus küzdelem az első nyilvánosan közvetített vágótokívásért.

Friss topikok

  • Don Pármezán: @gringo: A fokgazdálkodás jó dolog volt, mert az is csak volt már, múlt időben. Minket, kisszersz... (2019.07.21. 20:44) Sumák hálózás árvízkor
  • Mária Kosztolányi: Bóni-fok, Bóni Antalról kapta a nevét, ha többet szeretnél tudni róla szívesen mesélek. A Bóni gró... (2019.03.21. 00:49) Bóni gróf varsát húz a faszára.
  • csiró géza: @nyubocs: Türelme nem volt hiábavaló. (2019.03.09. 12:53) Cifrafosat a vajhal
  • Vélemény Pista: ? (2019.02.24. 11:45) Lota lota to Kerka
  • WildBear: @Girhes Joe: Látom, erre 9 év alatt nem jött válasz, pedig engem is érdekelt volna.. (2018.02.17. 17:00) Tiltott módszerek III.

Linkblog

Rába-front: baj van az osztrák szennyvíztisztítókkal

2008.04.29. 13:30 Shi Manó

A Rábáért elszántan küzdő Szentgotthárdi Pro Natura újabb sajtóközleménnyel lepte meg az élővizekért aggódó antikommunista és Habsburg-ellenes közvéleményt.

A Pro Natura St.Gotthard (Pronas) már régóta feltételezi, hogy a folyó katasztrofális űállapotáért nem csak a hírekben gyakran szereplő három osztrák bőrgyár felelős, hanem több ausztriai üzem és szennyvíztisztító is bejátszhat.

Ezt az állítást erősíti meg az osztrák számvevőszék vizsgálati jelentése a Güssing melletti (Glasing) szennyvíztisztítóról - írja az egyesület közleményében.

 

A 18 oldalas anyag számos hiányosságra hívja fel a figyelmet. Esőzéseknél ismeretlen mennyiségű szennyvíz kerül a Strem patakba, onnan a Pinka, majd Körmend előtt a Rába folyókba. 2005 évben 15 alkalommal lépték túl a megengedett foszfor határértéket. Fontos információk hiányoznak az ipari üzemek által a szennyvíztisztítóba vezetett szennyvízről. Már az 1982-ben jóváhagyott vízjogi engedély is ellentmondásos volt. A berendezést már 1995-ben korszerűsíteni kellett volna és 2005-ben is több hiányosságra hívták fel a figyelmet.

A jelentés összefoglaló megállapítása: a szennyvíztisztító már nem felel meg a mai kor műszaki követelményeinek.

A PRONAS véleménye szerint mindez akár a nicki műgátnál tapasztalható jelentős habzás egyik okozója is lehet. A tarthatatlan állapot miatt most már tervbe vették a szennyvíztisztító korszerűsítését, a munkálatok idén késő ősszel fognak beindulni. A számvevőszék megjegyzi, ez több mint 10 évet késett.

A PRONAS kikérte a bécsi környezetvédelmi minisztérium véleményét a fentiekről. Az udvarias válaszban csak annyit közöltek, ismerik a problémát és korszerűsíteni fogják a szennyvíztisztítót. Arra a kérdésre, vajon mi a helyzet a többi szennyvíztisztítóval, nem érkezett válasz.

A PRONAS két hónappal ezelőtt a mogersdorfi szennyvíztisztító kifolyójánál tapasztalt hasonló jelenséget, ahonnan WC-papír, tampon, intim betét…stb. került a Rábába.

Kapcsolódó anyagok:

http://www.kurier.at/nachrichten/burgenland/150341.php 

http://burgenland.orf.at/stories/272635/

http://www.bvz.at/redaktion/bvz-gus/article.asp?Text=263414&cat=831  

 

 

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://szalka.blog.hu/api/trackback/id/tr5447122

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

huzooka 2008.04.29. 14:22:57

Mielőtt bárki érdemlegeset szólna hozzá...
Ez a Nick nevű település magyar. Nem [nikk]-nek, hanem [nick]-nek ejtsétek!
Nagyon gáz volt, amikor a köztévében "lenikkezték".:(

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.04.29. 14:25:37

Úgy látszik mindenhol a keleti végek az elmaradottabbak. Ausztriában is.

gringo 2008.04.29. 16:52:38

Számvevőszék és környezetvédelmi vizsgálati jelentés? Valami orbitális fordítási hibát sejtek itten...